Dalībnieku jautājumi IV sesijā

Līdzīgi kā iepriekšējā, arī ceturtajā sesijā par ceturto varu dalībniekiem bija iespēja iesniegt jautājumus caur slido platformu. Pašus populārākos jautājumus runātāji atbildēja paneļdiskusijā. Gadījumos, kur nav norādīts jautājuma uzdevējs, jautājums bijis anonīms vai vārds nav ievadīts pilnīgi.

15 balsis:

• Ņemot vērā gan Rietumu, gan Austrumu ietekmi Latvijas un Eiropas kultūrās — "gatavinot" un destabilizējot. Vai tomēr LSM nebūtu jāveido tieši kontrkultūras virziens?

11 balsis:

• Vai sabiedriskie mediji nav "nolemti" esošās varas propagandēšanai ar to vien, ka finansējums tiek piešķirts no naudas, ko iedala esošā vara?

10 balsis:

• Kādi ir iespējamie scenāriji rīcībai, kas izmainītu līdzšinējo mediju taktiku?

Ceturtā sesija aizvadīta (papildināts)

6. februārī aizvadīta Demos IV sesija, kurā uzstājās Sanita Upleja-Jegermane, Andis Kudors, Māris Kūlis, Jāzeps Baško, bet Evas Lūses referātu nolasīja Krišjānis Lācis.

DemosDemos.lv rīkotāji

6 balsis:

• Kur ir satīrisks, humoristisks un vispār plašam sabiedrības lokam paredzēts mediju saturs, kas aktualizētu politiķus un uzturētu to atbildību cilvēku priekšā?

5 balsis:

• Ja medijiem uzdod paust visu pušu viedokļus, bet tie nav balstīti faktos, patiesībā, vai šāda informācija būtu jāpublicē, lai izskatītu "visus viedokļus"?
• Vai LTV7 programma un saturs atspoguļo sabiedrisko pasūtījumu? Darbadienu vakari atvēlēti seriālu atkārtojumiem, bet dievkalpojumu pārraides saīsina, jo raidlaiks esot dārgs.

4 balsis:

• Valsts televīzija nerāda komercreklāmas, bet reklamē sevi! Tikmēr ir vakuums par norisēm tuvējos kaimiņos — Lietuvā, Igaunijā. Vai nebūtu laiks kaut ko mainīt?

3 balsis:

• Voldemārs Lauciņš: Lūdzu precizēt, cik lielai sabiedrības daļai ir tiesības prasīt pārstāvniecību, jo gluži katru indivīdu sabiedriskie plašsaziņas līdzekļi nevar pārstāvēt?
• Matīss Žuravļevs: Par žurnālistu var kļūt ikviens un pieprasīt īpašas tiesības. Vai nebūtu jābūt kādam kompetences pārbaudes mehānismam?
• Kas ir patiesība?

2 balsis:

• Kā tiek uzraudzīti SIF piešķirtie līdzekļi?
• Vai "pētnieciskā žurnālistika" ir korekts apzīmējums? Angļu valodā lieto "investigative" — izmeklējošā, kas precīzāk apzīmē darbību, pētniecība ir kaut kas cits.

1 balss:

• Kas ir tā mediju vidu, kurā pilsoņu intereses tiek vislabāk reprezentētas? Tas arī ir problēmu smaguma centrs.
• Vai mediji plāno reabilitēties vismaz par to, ka atbalstīja autoritāro kovida laika politiku?
• Kāda atbildība par pasūtījumu raidījumiem kādas partijas vai grupas interesēs? Vai pastāv mediju korupcija?
• Kudora kungs minēja, ka aicina studentus būt pieņemošiem, saprotošiem par konservatīvām idejām. Kādēļ netiek pieļauta sapratne par nestandarta ģimenēm?
• Vai Latvijas Avīzi neuzskatāt par gana konservatīvu?
• Vai pārmērīga tolerance pret visiem viedokļiem nepazudina patiesību?

0 balsu:

• Ne visas sabiedriski nozīmīgās diskusijas notiek medijos (piemēram, cenzūras vai apjoma pārsātinājuma gadījumā). Kādas nepubliskas diskusiju formas šeit radīsies?
• Jautājums A. Kudoram: kā, pēc viņa domām, Latvijas mediji, tai skaitā sabiedriskie, nodrošina viedokļu daudzveidību (dod vārdu arī konservatīvajiem) ārpolitikas raidījumos?
• Kad jūs beidzot sāksiet runāt par tēmu?
• Mūsdienās informācijas ieguves iespējas plašas. Arī sociālie tīklu. No ideju kopām nevarēs izvairīties. Katrs tomēr drīkst domāt pats.